نقدنيوز

آقاي فتنه گر!!!

این خبر توسط پارلمان نیوز منتشر شده که اون رو به بی بی سی ربط داده اند ... البته بی بی سی هم منتشر کرده

 این هم نتیجه گیری از فرمایشات خاتمی

تحليل اختصاصي نقد نيوز:

نقد نيوز-سخنراني سيد محمد خاتمي كه بازتاب گسترده اي در رسانه هاي فتنه ساز داخلي و خارجي داشته است،جاي تامل دارد.بيان چند نكته در باب اين سخنراني ضروري به نظر مي آيد كه شايد كمتر به آن توجه شده باشد.فتنه كنوني كه كشور ما را فرا گرفته است بيش از همه چيز نياز به تحليل هاي درست و واقع دارد. نبايد به راحتي از برنامه هاي از قبل طراحي شده هاي فتنه گران عبور كرد و آنها را با بي بصيرتي پاسخ داد.

محمد خاتمي در آغاز سخنراني خود مهم ترين دستاورد انقلاب اسلامي را جمهوري اسلامي دانسته است. اما چگونه ميتوان مهم ترين دستاورد را بيان كرد ولي همان دستاورد مهم را زير پا گذاشت.

چگونه ميتوان از اسلاميت آن حرف زد ولي شعار جمهوري ايراني سر داد(نفي اسلاميت)؟؟ و از آن مهم تر مگر ميشود به جمهوريت اعتقاد داشت ولي راي 25 ميليون ايراني را ناديده گرفت و به آنها توهين كرد(نفي جمهوريت).؟؟

خاتمي در ادامه سخنراني خود بر نقش موثر رهبري امام راحل در انقلاب تاكيد ميكند. ولي بازهم غير قابل باور است،زيرا يادمان نرفته است كه در دوره رياست جمهوري وی بود که گفته شد افكار امام بايد به موزه ها برود.چگونه ميتوان از رهبري امام دفاع كرد ولي در مقطعي او را به موزه فرستاد؟؟؟

خاتمي در جالب ترين بخش سخنراني خود به عدم دخالت بيگانگان در كشور اشاره ميكند و ميگويد: انقلاب اسلامی ما استقلال و عدم دخالت اجانب در سرنوشت را می خواست ؛برای ملت ما کسر شأن و تحقیرآمیز بود که از بیرون مرزها برایش تعیین تکلیف شود که من بارها این را گفته‌ام.

آقاي خاتمي!شما بارها اين را گفتيد ولي عجيب اينجاست كه چرا با اين وجود بارها با همين بيگانگان ملاقات داشتيد؟؟؟هرچند باز هم كه تكذيب كنيد فايده ندارد.در زمان ریاست جمهوری چه کسی بود که به دولت های غربی باج های زیادی دادیم، در دولت چه کسی بود که انرژی هسته ای ِ ما مدتی متوقف شد و در چه دوره ای بود که دشمنان برای رویارویی با ایران مقتدر و عظیم سیاست هویج و چماق رو پیش گرفتند و ده ها و شاید هزاران مورد دیگر ....

براي سنديت اين موضوع مي توان اشاره كرد به:

كيان تاج بخش در اعترافات خود مطلبي را فاش ساخت كه بسياري از دلسوزان انقلاب را به حيرت فرو برد. كيان تاج بخش كه نمايندگي بنياد سوروس در ايران را برعهده داشت و رئيس ستاد خاتمي در خارج از كشور بود، در اعترافات خود، از ملاقات و ديدار محرمانه سيدمحمد خاتمي با «جورج سوروس» پرده برداشت. افشاي اين ديدار آنچنان براي خاتمي و جبهه اصلاحات شكننده بود كه دفتر خاتمي در چهارم شهريور ماه با صدور اطلاعيه اي، ارتباط وي با سوروس را تكذيب كرد. اساساً شگرد جريان دوم خرداد به دنبال پخش اعترافات براي جلوگيري از ايجاد يك فضاي شفاف براي افكار عمومي نسبت به پشت صحنه حوادث و اغتشاشات اين بود كه اعلام نمايند اعترافات تحت فشار بود و هيچ اعتبار و ارزش حقوقي و قضايي ندارد. در اين فضاسازي عليه دادگاه متهمين اغتشاشات، مطلب كيان تاج بخش در خصوص ديدار خاتمي با جورج سورس نيز كم رنگ شد. اما از آنجا كه سنت الهي بر آن است كه بالاخره روزي پرده از واقعيت كنار زده شود، ماجراي ديدار و گفت وگو بين خاتمي و سوروس به گونه اي فاش گرديد كه ديگر امكان تكذيب آن وجود ندارد و اگر هم تكذيب شود، اين تكذيب ارزشي ندارد. اين بار كسي از اين ديدار سخن گفت كه آقايان نمي توانند بگويند اين سخنان در زندان و تحت فشار و شكنجه گفته شده و فاقد اعتبار است. اين بار خود جورج سوروس، با دقت و طي نشستي دو ديدار به يادماندني اش با سيد محمدخاتمي را روايت مي كند.

«جورج سوروس» كه با عنوان طراح و حامي مالي انقلاب هاي مخملي در كشورهاي جهان شناخته شده و رياست هيئت مديره موسسه «جامعه باز» (OSI) را بر عهده دارد، طي سخناني در شامگاه 11 سپتامبر 2009 در سالن اجتماعات هتل بين المللي ترامپ (Trump International Hotel) نيويورك و در جمع مديران و فعالان تعدادي از سازمان هاي غير دولتي آمريكا سخنراني كرد و متناسب با موضوع، از ديدار و گفت وگوي خود با سيدمحمد خاتمي رئيس جمهوري سابق ايران مطالبي را بيان داشت.

«جورج سوروس» با بياني طنز آلود درخصوص ديدارش با خاتمي مي گويد: من حدود 10 سال در انتظار ديدار آقاي خاتمي بودم و به همين دليل اين ديدار آنچنان براي من جذاب و به ياد ماندني بود كه حتي روز و ساعتش نيز در حافظه ام ثبت شده است.»

حالا شما مردم فهميده قضاوت كنيد كه چگونه ميتوان از بيگانگان دوري كرد ولي با آنان ديدار هم برقرار كرد؟؟؟

رئيس دولت اصلاحات در قسمتي از اين سخنراني به بيان ديدگاه خود درمورد قانون اساسي ميپردازد.و آن را قبول مي كند و انتقادات را در چارچوب قانون ميداند. ولي ما را ياد اين مثال معروف مي اندازد كه "هر كسي از ظن خود شد يار من" در واقع اغتشاش و آشوب بايد در چارچوب قانون اساسي ادامه پيدا كند تا نظام از حق مردم كوتاه بيايد.اين يعني نص صريح قانون و روح قانون پذيري.

در جاي ديگر ايشان گفتند كه با برانداز هم هر رفتاري صحيح نيست.بلي هر رفتاري صحيح نيست . ولي تا به حال شده در قانون اساسي حكم برانداز را مشاهده كنيد كه چيست؟؟؟ آخر شما قانون را قبول داريد !

سخني با خاتمي:

سخن اول:

شما گفتيد كه رهبري بايد رهبر كل جامعه باشد نه يك گروه خاص. ما هم ميگوئيم رهبري نه تنها رهبر كل كشور است بلكه رهبر تمامي مسلمانان جهان است. تمامي مسلمانان جهان ايشان را به عنوان يك فرد مطلع و رهبر قبول دارند. حال اگر شما قبول نداريد به ما دخلي ندارد.ميتوانيد برويد زير پرچم رهبري مرحوم منتظري كه پيش نداست امروز! شيخ صانعي هم بد نيست زيرا او پس از خلع مرجعيت سرش خلوت شده و ميتواند جبهه اصلاحات و شما را رهبري كند.

سخن دوم:

شما چنان از اسلام حرف ميزنيد كه گويي دايه دار آن هستيد و آن را قبول داريد.شما كدام اسلام راقبول داريد؟هماني كه هيئت هاي مذهبي اش منشاء خشونت هستند يا هماني كه قرآنش براي 1400 سال پيش بوده و امروزه براي اداره حكومت  كاربردي ندارد ؟؟؟ بلي دعوا بر سر اسلام است ولي كدام اسلام؟ هماني كه رفيق گرمابه و گلستان شما آقاي اصغر زاده از امام حسين هم عبور كرد و تا جايي پيش رفت كه گفت بر عليه خدا هم ميتوان قيام كرد؟ يا آن دوست ديگرتان آقاجري كه منكر وحي و ولايت فقيه آن شده بود؟ يا اون يكي از دوستانتان در دوره اصلاحات كه اخيرا منكر امام زمان هم شده است.كدام اسلام؟؟؟

چگونه شما مردم با بصيرت و فهميده ايران را دراز گوش فرض كرديد كه فكر ميكنيد حرف هاي شما را باور ميكنند؟؟؟يكباره بگوئيد من طرفدار اسلام آمريكائي هستم و خلاص.  اگر ميبينيد گاها در مورد حرف هاي شما سكوت ميكنيم بنا را بر جواب نداشتن ما نگذاريد.

 به قول معروف:

لال شوم ، كر شوم ، كور شوم